水利护坡工程施工方案（最新4篇）
三人行，必有我师也。择其善者而从之，其不善者而改之。本文是美丽的编辑给大家收集的水利护坡工程施工方案（最新4篇），欢迎参考，希望对大家有一些参考价值。
水利护坡工程施工方案范文 篇一
关键词：河道治理；岸坡；生态土工固袋
1前言
河道岸坡的整治工程具有多方面作用，一是保护堤防与岸线的安全，二是控制河势变化，加强河道纵深冲刷以扩大泄洪能力，同时也增添河道两岸的自然景观。长期以来，人们比较注重河道本身的功能，如行洪、排涝等。因此很多河道断面形式单一，走向笔直，大多采用浆砌或干砌块石护坡、现浇混凝土护坡、预制混凝土块体护坡、土工模袋混凝土护坡等。河道的生态治理日益紧迫，在保证防洪安全的同时，充分考虑生态效果，把河堤改造成水系统、土壤系统以及生物系统三者相互涵养的近自然状态，已成必然。生态土工固袋护坡就是一种非常好的生态护坡。
2工程概况
2.1自然概况
地疃河位于辽宁省东港市十字街镇宏天村、盛山村、赤榆村，北起十字街镇北部的通天沟，延伸到前阳镇的石佛沟，最后流入黄海，河流长度为15.12km。地疃河所在区域属北温带湿润地区季风气候，夏季炎热多雨，冬季寒冷干燥，无霜期短，四季分明，多年平均降雨量为967mm，多年平均气温8.50℃，最大冻土深度1.02m。
2.2气象与水文
地疃河所在区域属北温带湿润地区季风气候，多年平均降雨量为967mm，年最大降水量1320.70mm，降水年内分配极不均匀，主要集中在七八月份。流域多年平均气温8.50℃，多年平均最低气温在-15℃,多年平均无霜期167-198d，多年平均日照数2483.50h左右。最大冻土深度1.02m，多年平均最大风速14.80m/s。10a一遇洪峰流量Q=93.49m3/s，20a一遇洪峰流量Q=118.06m3/s2.3地质本工程场地为岸坡地形，河道有一定弯曲，由西北流向东南，两岸以侧切为主。河谷主要由河床、漫滩和一级阶地组成，其中一级阶地较发育，地势向外延展逐渐抬高。主河床宽度约为5～20m，高程为35.92～41.96m；河漫滩宽度约为2～10m，高程为36.22～43.60m；阶地高程为37.80～44.30m。
3护坡结构设计
根据实地测量资料及现场考察，根据岸坡地形及地质状况，本工程采用坡式护岸。根据目前常用的护砌材料结合本工程的具体情况，坡式护岸拟选用干砌石护坡（方案一）、生态土工固袋（方案二）、蜂巢约束系统（方案三）三种方案进行方案比较。各方案护坡形式的适用范围及特点：方案一：迎水坡坡比为1：2，护砌型式采用300mm干砌石，下设200mm卵石垫层，400g/m2土工布，采用干砌石护脚，岸顶采用500mm宽干砌石压顶。优点：此结构在本市以前应用较多，护坡表面比较平整美观，造价很低。缺点：整体性较差，由于地基变形容易使个别块石脱落离位，遇风浪作用后迅速发展成大面积破坏，维修管理困难而且费用高。方案二：先将土方平整后，固定好镀锌网片，将生态土工固袋置于镀锌网箱内，然后填充、压实土料，填满后将顶部土石料整理平整，再以黏扣带黏合，再结扎边框线与石笼网封盖。由于袋内填装的是土壤，可以为植物提供良好的生长环境，在可视面也可设置植物纤维毯，提高植物覆盖速度，生态效果良好。结构型式：护坡由1100mm×1400mm×500mm生态土工固袋置于镀锌网箱内然后填充、压实土料。护脚采用固滨笼护脚，埋深1m。优点：结构面通过植被的发达根系与坡体组合成一个同质整体，使人工边坡和原自然边坡之间不会产生分离、坍塌等现象。并且随着时间的延续，日趋强壮的植被根系使边坡结构的稳定性及牢固性更强。施工简单，现场取料，土装入固袋，整体性好，利于岸坡稳定，并且此结构生态效果很好。缺点：新兴工艺，引入时间较短，但国内已有使用先例。方案三：蜂巢约束系统护坡，根据水利条件和要求进行设计，采用蜂巢格室平铺（或叠砌）式进行施工，采用悬挂锚固结构，替代传统护坡的坡脚支撑结构，解决坡脚基础淘空造成的防护层失稳问题。优点：此结构生态效果好，施工材料不分解不降解，施工过程对水体无污染，可以带水作业，该护坡形式具有工期短、以机械为主施工便捷、生态效益明显等优势。缺点：新兴工艺，引入时间较短，在本市未有已建成的范例。巢室适用于中等坡度和流速，当流速较大时，会对格室内土壤产生冲刷。如护坡局部损坏，维修较困难。本次设计各方案标准断面每延米工程造价。综上比较，干砌石虽然造价较低，但有整体稳定性较差、抗冻能力差、生态效果一般等缺点，本次设计不采用。对另外二个方案进行比较：从生态角度看，生态土工固袋和蜂巢约束系统生态效果都较好；从投资上看，生态土工固袋比蜂巢约束系统价格较高；从抗冲刷看，蜂巢约束系统抗冲刷能力教差，生态土工固袋抗冲刷能力较强。结合本工程实际情况，为在保障河岸长期稳定，保持河道生态，美化周围环境，本工程新建护岸推荐采用方案为生态土工固袋护坡。
4生态土工固袋护坡的施工过程
①按照设计要求，平整土方②将重力模袋装入镀锌网箱中，将重力模袋四个上角用铅丝固定在镀锌网箱上③按照设计要求位置，连续架设镀锌网箱④在网箱外侧绑扎木板，防止填充时外鼓，填充结束后，将木板挪移至下一个工作面⑤机械填装土石，填料的含水量不宜过大，应避免含有腐质杂质，每次填方不超过0.50m3⑥土石填充高度应略高于镀锌网箱高度，保证沉降后仍符合设计要求，机械夯实，人工配合⑦重力模袋封盖前，应确认袋内土石料已经填满，将顶部土石料整理平整，再以黏扣带黏合，再结扎边框线与铅丝网封盖。
5结语
水利护坡工程施工方案范文 篇二
【关键词】深基坑；支护控制
在建筑趋向高层化，基坑向大深度发展的形势下，基坑支护的应用越来越广泛。作为工程项目中的施工单位，在进行建筑工程深基坑支护工程的施工时，应具体问题具体分析，对施工过程进行控制，才能取得较好的效果。
1.深基坑支护方案的审查
在高层建筑深工程施工中，工程师在审查深基坑支护方案时，应根据以下情况审查方案选择是否合理、施工工艺是否可行。
（1）场地的土质情况：泥质土中锚杆承载力低，不适合采用土钉墙支护方法。卵石层中排桩成孔困难，如采用排桩的基坑支护方案需选择合适的机械及施工工艺。
（2）基坑槽深情况：据《建筑工程基坑支护技术规程》规范中规定，槽深大于12m时不宜采用土钉墙支护。
（3）地下水情况：在场地地下水位较高时，采取土钉墙或排桩的基坑支护方法应进行降水。
（4）施工季节情况：在雨季施工时要注意边坡上部地表水的疏排，在基坑周边设置的排水沟与坑边的距离要适当，避开边坡滑移体的滑裂面。
（5）拟建建筑物周边的场地情况：邻近建筑物距基坑边的距离，市政地下管线的分布情况，施工组织的平面布置情况都可能对基坑支护的方案发生影响，需事先了解清楚，并在制定方案时采取相应措施，否则可能出现问题。
（6）拟建工程室外管线布置：边坡支护采用钢筋混凝土排桩支护方案时，如出现桩的位置与化粪池位置发生冲突、或桩顶标高在室外管线标高之上等问题，可能会给室外管线等施工带来很大麻烦，既影响工期又增加费用。为此需要审查护坡桩方案是否考虑了室外管线、构筑物的标高，能否为其施工提供方便条件。
除上面所讲的情况外，还有下面几种情况需要重视：
①场地周边有地下构筑物时深基坑支护方案的审查。某基坑槽深l0m，东侧距坑边1.5m位置有一埋深2.5m与边坡平行的管沟，该工程边坡采取土钉墙支护方案，按1：0.2放坡，在进行最后一步土钉施工时，管沟与基坑之间局部的土方发生了坍塌，不得不重新对该部位边坡进行加固。根据现场情况来看：有管沟的部位边坡土已被管沟断开，且管沟周边为回填土，不够密实，土钉未能伸到管沟背面，且该部位土体未得到有效加固，因此在基坑开挖深度的加大时，边坡局部失稳导致塌方。
② 城区建设工程中，经常遇到两个不同工程基坑距离较近的情况，当遇到两个工程的基坑距离较近时，基坑边坡的支护就会互相发生影响，施工单位在制定基坑边坡支护方案时如果考虑不周就会出现问题。
某基坑槽深14m，其西侧有一基坑槽深l6.5m，边坡按1：0.2放坡、土钉墙支护，拟开挖基坑边坡上口距西侧已开挖基坑为13m，两基坑之间为一条市政道路。一施工单位投标方案为土钉墙支护，西侧按l：0.1放坡，在离地面3m～I：14.5m标高处各布置一排l 8m和16m长的预应力锚杆以控制基坑边坡变形。
显然按此方案施工，两道锚杆均会进入相邻基坑。对于已开挖的基坑边坡土钉墙支护的锚杆已进入拟开挖基坑的情况该方案中也没技术处理措施。过分依赖计算机软件而不充分考虑场地具体情况就制定方案，往往会导致此类问题。
一般来说，当两个相邻的基坑边坡滑移体有少量重合时，如果两个基坑都采用排桩方案时，可不考虑另一侧基坑的影响。如一侧用排桩，一侧用土钉墙或两侧均用土钉墙支护时，需注意调整土钉（锚杆）的布置，使其小于两个基坑之间的距离。如两个基坑边坡滑移体重合较多时，实际上计算边坡支护方案的边界条件已改变，在由于条件限制不能将该部分土方挖走时宜将该部位视为一道土墙采取加固措施。
2.深基坑支护工程施工过程控制措施
当深基坑支护工程进入方案实施阶段时，应对原材料质量、施工工序质量等进行严格的控制，在保证基坑支护工程的施工质量的同时，更应该对施工单位实施方案进行严格检查。除此而外，基坑支护工程具有不可预见性较强的特点，还应根据工程的具体情况，加强对施工过程的监控，及早察觉基坑边坡的异常情况，及时督促、提醒施工单位采取相应处理措施。以下情况容易产生基坑安全的不利的影响。
2.1表层滞水降水效果不佳的情况
表层滞水由于其自身的特点（不透水层上表面并非是在一个平面上），降水的效果常常不理想，边坡土层内仍留有部分水。这种情况对土钉墙支护方案很是不利，一方面局部砂层在土钉（锚杆）施工时可能发生流砂现象；二方面喷射混凝土面板来不及施工，边坡局部发生塌方，遇到这种情况应督促施工单位立刻制定处理方案并实施，可先做喷射混凝土面板，再施工土钉（锚杆），情况较为严重时可采取局部打入钢管桩的方法，控制住局部塌方，然后再开挖土方形成工作面后喷射混凝土面板，施工土钉（锚杆），人工或螺旋锚杆钻机成孔困难时可改用进口液压万能钻机，另外在渗水的土层须检查施工单位是否留设了导水管。
2.2 基坑范围以外的地下管线发生渗漏的情况
在地质勘察报告中说明无地下水的情况下，如有基坑边坡局部地下管线渗水的情况，也可能对采用土钉墙支护的基坑边坡安全带来隐患。在基坑边坡支护工程的施工过程中，如发现基坑边坡局部有渗水现象，应督促施工单位查清并尽快切断水源，否则有可能出现基坑边坡安全事故。
某住宅区基坑槽深8.7m，地质勘察报告显示基底标高以上未见地下水，边坡采用士钉墙支护方案，施工过程中由于边坡局部地下有一自来水表井未能及时移走，阀门渗水引起边坡局部塌方，不得不加大放坡角度，重新做了土钉墙支护。
3.基坑开挖与基础施工间隔时间较长时应注意的事项
某些工程由于种种问题基坑开挖后不能及时进行基础施工，基坑可能会搁置较长时间，这种情况下基坑边坡容易出现问题。因为边坡土体随着时间的推移而产生蠕变，导致边坡滑移体对支护结构的压力增大，降雨也会引起土体含水率改变，土的内摩擦角随之发生变化，导致边坡土体侧压力发生变化。对于上述情况，如不能有效地采取预防措施，容易发生基坑安全事故。
某工程于2001年初开始挖槽，基坑深约12m，采用排桩加锚杆的支护方案。基坑开挖后由于甲方资金紧张原因而停工。基坑放置约半年后，北侧排桩突然向基坑倾斜，边坡滑移。排桩与槽底平面夹角达到约70时，采取加内支撑的方法才控制住边坡变形。事后分析事故原因，一是基坑搁置时间太长，二是其时正值雨季，施工单位在排桩根部附近挖了若干盲沟集水，导致基底土体内水分饱和，土的内摩擦角变小，对排桩的嵌固段的被动土压力下降，各方面因素共同作用，导致了边坡滑移，排桩失稳。
基坑长期搁置对采用土钉墙支护的基坑边坡的不利影响比采用排桩支护更大，因为土钉墙边坡支护方法的原理是对基坑边坡土体进行加固，基坑长期搁置会导致土钉与边坡土体之间的相对位移不断加大，也即边坡的变形不断加大，达到极限就会发生基坑边坡安全事故，因此对于采用土钉墙支护的长期搁置的基坑更应该加强管理。
对于基坑开挖后不能及时进行基础施工的这种情况，如果能事先确定，应当提醒施工单位在制定支护方案时加大安全系数，预留足够的安全储备。如果事先无法确定这种情况的发生，那么在这种情况出现时应督促施工单位及早复核支护设计方案，当安全系数偏小时，需要根据具体情况制定补救方案。另外在基坑边坡经过雨季时，还应检查施工单位是否在边坡上部及槽底采取了排水措施，尽量避免出现边坡及基底土体内水分饱和的情况。
水利护坡工程施工方案范文 篇三
关键词：土石坝，除险加固 ，砼护坡
Abstract: large coastal region low earth dam upstream revetment concrete construction range, need to comprehensive consideration of the typhoon, rainstorm, downstream water level, and the time factors, therefore, the selection of the construction method is particularly important. The fair good reservoir upstream slope reinforcement engineering problems of concrete construction full consideration of the above factors, through a series of investigation and study, change the traditional reinforcing scheme, construction process and make innovation, for similar project provides a more reinforcement feasible scheme.
Keywords: earth dam, problems reinforcement and concrete slope protection
中图分类号：TV62文献标识码：A文章编号：
1 概况
海丰县公平水库始建于1959年，由主坝、副坝I、副坝II、副坝III四个坝段组成，主坝坝长2064m，副坝I坝长2250m，原坝顶高程为20.5。经安全鉴定，该水库需立即进行除险加固，加固后主坝长2230m，副坝I坝长3146m，坝顶高程为21.6m，原设计上游护坡砼加固方案为18m高程以下保持原上游坝坡不动，将18m高程以上的砼护坡拆除，重新浇砼护面至新建防浪墙基座。
2 加固方案的讨论与变更
坝体加固主要内容为坝后坡土方填筑、坝体高压摆喷灌浆、上游护坡砼加固等。土方填筑施工必须安排在枯水期进行，考虑坝体安全，根据设计文件要求，高压摆喷灌浆施工须尽量在枯水期进行，综合考虑以上因素，为确保施工进度，上游砼护坡施工只能安排在汛期进行。水库处于粤东暴雨高发区中心，降雨量丰富，台风和热带气旋平均每年约四次左右，如按原设计方案拆除旧护坡，有两种施工可能性：（1）为确保坝体稳定，局部拆除并及时浇筑，不利于施工组织，且施工进度将极为缓慢；（2）一次性整体拆除后浇筑，进度快，便于施工组织，但不利于坝体安全。鉴于此，经过反复讨论研究，各方认为原坝坡虽有一定程度侵蚀，但基本完整，而18.0m高程以上砼护坡相对冲刷较小（正常蓄水位为16.0m），可考虑不拆除原砼护坡，对原护坡进行凿毛处理，直接在旧护坡进行砼浇筑的加固方案。根据该设想，应设计单位要求，邀请权威检测机构对全坝段拟加固段旧坝坡进行了脱空检测，结果显示，原坝坡大部分基面较密实，没有明显脱空现象。根据检测结果，不拆除原护坡的方案可行，但需对局部脱空部位进行必要处理。最终确定修改方案如下：（1）原上游坝坡未脱空的部位，可对原坝坡进行凿毛清扫后，直接浇筑混凝土，浇筑混凝土坡度原则上与原坝坡保持一致，宽度与18m高程平台边线齐平；（2） 对于原上游坝坡脱空部位，应先对脱空部位凿开，凿开部位应比脱空范围大20cm左右，然后再回填混凝土。
图一(方案修改前)
图二（方案修改后）
表1工程量变化表
修改后的方案减少了新浇筑混凝土护坡的厚度，如凿毛达到设计要求，新旧混凝土结合好，仍可实现原设计标准及功能。综合考虑汛期坝体安全及施工进度，结合上游护坡的功能，变更后的方案对工程投资、进度、安全更为有利。
3 施工方法
3.1 旧护坡砼凿毛
经过分析讨论，修改后方案中的混凝土浇筑为常规施工项目，施工方法较为成熟，易组织施工，而旧坝坡混凝土凿毛工程量大，直接决定新旧混凝土结合的好坏，为修改后施工方案实施成功与否的关键，因此，凿毛工艺的选择就显得尤为重要。
经过对现场护坡认真查勘，确定原旧砼护坡厚度约10cm左右、坡面受自然侵蚀导致麻面严重、且表面均被侵蚀成黑色。经过认真分析，由于原坡面较薄，常规混凝土凿毛机及高压水易完全破坏原护坡，这就违背了护坡方案修改的意图，且经过了解，当地很难租到此类设备，如重新购买，成本过高。
经过初步探讨，先采用人工持风镐凿毛的施工方法，经过两天施工，发现此施工方法效率过低，且很难整体凿除被侵蚀层。结合此次护坡加固方案设计要求，决定利用现场闲置反铲挖掘机，挖斗斗齿焊钢板，钢板头加工成密锯齿（齿深3~4cm），挖掘机在坝顶进行凿毛施工。经过一周试验，分析统计数据，该施工方案效率较高，凿毛效果可满足设计要求，且利用了现场闲置设备，极大降低了施工成本。
3.2 混凝土浇筑
混凝土浇筑前用小型高压水枪对旧坡面进行冲洗，确认无残渣、凿毛符合要求后，先铺约1~2cm厚薄层水泥砂浆以保证新老混凝土结合良好
因混凝土厚度普遍较小，采用2级配（粗骨料粒径不大于40mm）混凝土以保证浇筑质量。混凝土入槽采用混凝土运输车加套筒、溜槽入仓的常规施工方法，入仓后，采用提前加工的方形条木或铝型材平仓，面层采用平板振捣器进行振捣，齿槽采用振动棒进行振捣，振捣以混凝土粗骨料不再显著下沉，并开始泛浆为准。
3.3 混凝土抹面
护坡混凝土对工程来说，是必要的加固构造，也是典型的‘面子工程’，抹面质量的好坏直接决定了该项施工的成败。根据以往薄层混凝土施工经验，采用混凝土抹面机进行初步抹面的，待坡面平整，再由技术过硬的泥水工收面。
3.4 混凝土施工质量检验
坡面混凝土主要采用抽芯及回弹检测法。其中回弹检测法操作简单，如有必要可进行全段检测，但回弹法检测的缺点是无法确定新旧混凝土的结合状况，因此，还需根据实际情况在相关单位指定位置进行抽芯检测，值得注意的是，抽芯时需将旧坡面芯一同取出，以查看新老混凝土结合状况。
3.5施工效果
通过方案的变更及施工过程的严格控制，该工程坡面混凝土施工得以在汛期完成。经过回弹，抽芯检测，坡面混凝土强度符合设计要求，新旧混凝土面结合良好，采用混凝土抹面机+人工的组合抹面方式，混凝土坡面普遍较为平整，外观质量达标。
4 结论
水利护坡工程施工方案范文 篇四
关键词 河道；护岸；设计；技术；探讨
中图分类号X3 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2013）97-0103-02
1项目区概况
沙河水库位于舒兰市舒郊乡春田村南，细鳞河右岸一级支流沙河上，坝址距舒兰市城区南6 km。地理位置为：东经126°00′～128°00′，北纬44°00′～45°00′，附近有公路通过，交通便利。该水库始建于1952年，是一座以防洪、供水为主结合灌溉、养鱼等综合利用的中型水库，是舒兰市城区供水的唯一水源地。它担负着舒兰市的防洪和对舒兰市供水的重任。
沙河为细鳞河右岸一级支流，发源于舒兰市舒郊乡复兴村复兴屯东南。沙河河口位于舒兰市舒郊乡重礼村西南流入细鳞河，流域面积为127 km2，河道长度为25.8km，河道平均比降4.50‰。沙河流域内多为山丘，沿河两岸多生长着阔叶林和次生林，流域植被良好。
2现状及存在的问题
2009年8月5日，舒兰市河道提防管理站将沙河水库上游河道委托给吉林省沙河水库管理局进行治理和管护，河道管理权限为国家用地、水利工程用地、提防、护堤地绿化等，管护范围为小沙河主流河道（沙河水库至柳树河屯）及其支流石头河（小沙河至南石河屯），宽度范围为现有河道宽度。沙河水库上游河道（沙河、石头河）主河槽两侧岸坡土质松散，抗冲刷能力极低，当河水主流靠近河岸时，受横向环流得以加速，使河势不断变化，致使沙河水库上游河道岸坡多处出现坍塌。坍塌处多位于凹岸顶冲变异区，侧蚀淘刷是坍塌的主要原因。多年来，沙河水库上游河道一直没有采取任何防护措施，每年都有不同程度坍塌，以1m～5m左右的速度在发展，已造成坍塌耕地5公顷左右。另外，沙河上游河道长期受到挖沙、山体取土等行为的严重破坏，生态安全遭到威胁，水库水体悬浮物、色度极高，能见度极低，造成了极大的污染和水土流失，严重威胁着舒兰市人民的饮用水安全。
3工程设计方案
本次沙河水库上游河道护岸工程设计分别对河道平顺段和凹岸段的护岸结构型式进行比选。
3.1 平顺段护岸结构型式比选
平顺段采用以下三种护岸方式进行比较分析，以确定最优方案。
方案一，护坡采用15 cm厚的机织模袋混凝土，护砌范围为坡脚至坡顶，在接缝处下面铺一层无纺布（400 g/m2），坡比1：1.5。
方案二，护坡采用干砌石压柳条型式防护，干砌块石厚度25cm。柳条压栽：将优质柳条顺坡向斜铺于坡面之上，间距0.05m，上覆10cm厚回填土和25cm厚干砌石。
方案三，护坡采用回填土压柳条型式防护，护砌范围为坡脚至坡顶。柳条压栽：将优质柳条顺坡向斜铺于坡面之上，间距0.05m，上覆30cm厚回填土。
3.1.1环境影响比较
1）模袋混凝土护坡方案：模袋护坡是随着化纤工业发展起来的一种新型护坡形式。模袋是指由化纤织成的使混凝土或砂浆在现场一次性成型的袋状柔性模具。可用于各种形式的坡面侵蚀控制性工程。模袋护坡施工简单、适应性强、工期短，对地基要求低。还可以在水下护坡或护底。是近代护坡工程技术的一次重要革新；
2）干砌块石压柳条护砌，是传统护坡结合生态护坡的一种护坡方式。该种形式受块石储量影响较大，护砌后沿河两岸岸坡郁郁葱葱，形成一道绿色走廊，既可以净化和过滤水质，防止水土流失，保护两岸耕地，又可以增加环境效果；
3）回填土压柳条护砌，是一种纯生态护坡方式。该种形式投资较少，护砌后沿河两岸岸坡郁郁葱葱，形成一道绿色走廊，既可以净化和过滤水质，防止水土流失，保护两岸耕地，又可以增加环境效果。
3.1.2工作性能比较
1）土工模袋按其充填材料不同分为充填砂浆型和充填混凝土型两种。前者适用于一般坡面、渠道、江河和水库的护坡以及码头工程等，后者适用于有较强水流和波浪作用的岸坡、海堤等。机织模袋主要由锦纶、涤纶和丙纶长丝织物制成，强度高，孔径均匀，充填时基本不漏水泥，可以制成带反滤点形式，可以用泵充灌砂浆或细砾混凝土。机织模袋混凝土较适于水上或较浅的静水下护坡，其施工设备简单；
2）干砌块石压柳条护坡是在垫层上，根据风浪的大小用人工方法铺砌一层干砌块石，干砌石层的厚度一般为0.2m～0.6m，根据岸坡土料的性质选取干砌块石的尺寸，柳条压栽：将优质柳条顺坡向斜铺于坡面之上，间距0.05m。其施工方法相对复杂，工期一般较长；
3）回填土压柳条护坡是将岸坡修整至设计断面后，将优质柳条顺坡向斜铺于坡面之上，柳条间距为0.05m，待柳条铺设完成后，在其上部均匀填筑一层0.3m厚的土体，修坡，使之与设计要求坡比相一致。
3.1.3 经济比较
模袋混凝土护坡与块石压柳条护坡、回填土压柳条护坡相比，在相同的条件下，工期短，施工简单，抗冲刷、抗不均匀沉降能力较强，但环境效果和净化水体效果稍差，造价偏高。块石压柳条护坡与回填土压柳条护坡相比环境效果相当，但前者抗冲刷能力较强，造价较后者高的多。
3.1.4方案选定
在满足护坡基本要求的情况下，尽量兼顾环境效果和工程投资大小，综合比较三方案的优缺点，在水流对岸坡冲刷不是太严重的平顺段，选用回填土压柳条护坡作为最终的护坡方案。
3.2 凹岸段护岸结构型式比选
凹岸段采用以下两种护岸方式进行比较分析，以确定最优方案。
方案一，护坡采用15 cm厚的机织模袋混凝土，护砌范围为坡脚至坡顶，在接缝处下面铺一层无纺布（400 g/m2），坡比1：1.5。
方案二，护坡采用干砌石压柳条型式防护，干砌块石厚度25cm。柳条压栽：将优质柳条顺坡向斜铺于坡面之上，间距0.05 m，上覆10cm厚回填土和25cm厚干砌石。
在满足护坡基本要求的情况下，尽量兼顾环境效果和工程投资大小，从环境影响、工作性能及经济投资等方面进行比较，综合比较二方案的优缺点，在水流对岸坡冲刷较为严重的凹岸段，选用干砌石压柳条护坡作为最终的护坡方案。
4结论
该项目的实施将有效地防止沙河水库上游河道岸坡受到冲刷破坏，保护当地群众财产和赖以生存的土地不再损毁流失；使水源地得到有效地治理和保护，保证舒兰市人民的饮用水安全；防止水土流失，延长水库使用年限。同时，合理的工程设计方案也是项目的顺利进行及工程质量的保证。
参考文献
[1]余文畴，卢金友。长江河道崩岸与护岸，2008-8-1.
【水利护坡工程施工方案】相关文章
公司一日游团建方案优秀6篇09-20
线上教学工作实施方案及措施（优秀5篇）10-05
提质增效工作方案（优秀7篇）09-19
电台音乐节目策划方案（通用6篇）11-28
电视真人秀的策划方案（优秀6篇）11-08
2022扫黑除恶常态化工作方案优秀3篇10-01
2022新高考改革方案及政策解读通用5篇10-05
工作方案实施细则4篇09-22
大学生抽样调查方案最新5篇09-24
公司提质增效方案【精彩4篇】10-27