数据报告通用5篇

2024-03-28 17:27:05

随着个人的素质不断提高，报告不再是罕见的东西，我们在写报告的时候要避免篇幅过长。那么报告应该怎么写才合适呢？这里是小编给大家收集的数据报告通用5篇，仅供参考。

企业数据分析报告篇一

1．重策略执行而轻战略制定，企业整体运作意识不强

战略是企业发展的长期性、全局性指导思想，策略则是战略的具体化。从决策逻辑上来说，企业必须先确定营销战略，然后再根据战略制定策略。具体在营销模拟实验中，学生先要进行SWOT分析，明确企业的优势、劣势、机会和威胁；然后进行STP分析，把握各细分市场之间的差异性，明确公司的目标市场，确定产品的市场定位；之后再制定公司的具体发展目标，如市场占有率目标、销售额目标、利润目标，这些内容基本都属于公司战略决策的范畴，对企业后阶段的策略制定起着方向性的指导作用。但在实验操作实际中，很多学生对战略分析不够重视，把大部分时间和精力都放在了策略制定与执行上，热衷于进行新产品的开发、新品牌的推出、价格的制定与调整、渠道的选择、广告促销等，至于为何要这样去制定和执行，以后要怎样去制定和执行，则缺少全盘考虑。实际上，由于学生前期的战略分析不全面，战略目标不明确，很多策略的针对性和实用性不强，甚至有些策略就凭主观感觉或估计来确定。

2．决策过程不严谨，数据分析能力弱

由于市场环境越来越复杂，决策风险越来越大，企业的决策日趋客观严谨，决策中越来越重视数据的支撑作用。数据是市场的真实反映，揭示了事物发展的客观规律，本身就是决策的重要参考，培养学生的数据分析能力和严谨思维也是营销模拟实验教学的一个重要目标。市场模拟营销实验中包含大量的数据，比如销售量、销售额、增长率、利润额、利润率、生产成本、投资收益率、知名度、股价等等，另外还有许多图表，如折线图、饼形图、柱状图及矩阵图等，每一次营销计划执行后，这些数据或图表就会发生相应的变化。这些数据中蕴含着丰富的市场信息，非常值得我们去挖掘，但这些数据或图表并没有被学生很好地利用，学生对数据的敏感度不够，不擅长去分析其中包含的信息，对它们的认识有些表面化，往往是在进行简单的了解后便很快制定出营销策略，决策过程欠严谨。

二、市场营销模拟实验教学的优化对策

1．科学分组，确保竞争公平

为使每一位同学都能始终保持实验兴趣，也为了保证小组竞争的公平，教师在实验开始前必须对全班进行科学分组。分组时要考虑以下几点：首先要确定每组的人数，每组人数不宜过多，太多了影响决策效率，还可能导致人浮于事，一般三人一组比较好，团队比较精干，也便于协商或讨论；然后要确定小组成员选择标准，每一小组至少要有一位专业能力相对突出的同学，以保证决策过程的专业性和合理性，并带动其他同学积极参与。确定组队标准后，学生可以先行组合，然后把组队名单交给老师，老师根据实际情况对各组成员进行适当调整，尽量使各组的实力保持相对平衡。

2．突出战略决策，做好市场分析与战略定位

企业的决策需要有战略思维，要预先做好市场及产品的规划，在此基础上再制定出不同阶段的营销策略。为此企业需要对营销环境做出全面细致的分析，了解企业的优势、劣势、机会和威胁，并在市场细分的基础上做出目标市场的选择，确定产品在目标市场的定位，最终形成成熟的营销方案。这种战略分析能力体现出了学生的宏观视野和逻辑思维，但往往也是很多学生的弱项，需要教师在实验环节中予以特别重视，通过一系列强化训练来培养。比如要求学生在每次实验中必须提交两份战略分析报告，一份是SWOT分析报告，一份是STP报告，报告中必须对营销环境、战略定位、营销目标做出详细分析和具体明确，并阐述原因和依据，在分析报告没有提交之前，不能进入下一个实验环节。在每一年度的营销实验结束后，教师还要对全班所有同学的分析报告进行评比，将评比结果作为期末成绩的参考。通过这种硬性规定，让学生重视战略分析，逐步提高从全局把握问题的能力。

3．强化数据分析，做到严谨决策

数据分析能反映一个人看待问题的深度以及思维的严谨性，但对于很多学生来说，由于营销分析工具掌握不牢固，对数据分析的方法比较生疏，难以从多个数据中发现事物之间的内在联系或规律，更多是根据主观感觉或个人经验，再结合一些表面的数据来制定营销对策，决策过程存在某种随意性。为改变这一不良决策习惯，教师在实验中必须强调一点，就是所有的决策必须有数据支撑，必须有数据分析，用数字说话。这并非提倡决策的“数据主义”，只是强调严谨决策的重要，这种训练对学生以后的行为习惯和逻辑思维将产生积极影响，让学生更理性地看待问题和解决问题。以营销模拟实验中的广告投放决策为例，就要求学生先了解企业本年度的营销预算、广告的目标、媒体的成本、媒体的传播效应、企业目前的知名度等数据，然后对这些数据进行科学计算，得出广告投放的时间、次数和费用，而不能凭估计随意给定一个数字。

4．加强课堂管理，确保实验效果

严格的课堂管理是良好教学效果的保证，尤其是实验课程的教学，学生的自我约束标准降低，精力容易分散，教师更要加强课堂管理。第一，教师要加强实验过程的巡查，一方面可以及时了解学生实验过程中的疑难问题并予以解决，另外也是为了监督学生的操作内容和实验状况，防止学生做与实验无关的事情。第二，要做好学生实验心态的管理，由于实验过程就是一场竞争，总会有小组在竞争中败下阵来，甚至出现公司濒临破产的窘境，这可能会伤害一些小组的自信心，影响小组的实验积极性。这时教师要通过教师机平台及时了解这些小组的实验结果，对这些小组进行鼓励，并帮助他们寻找问题产生的原因，也可以提供一些合理的建议，让他们重新恢复信心，以积极的心态去面对和解决问题。

数据报告篇二

最近几年随着Internet应用的迅猛发展，Internet的通信协议，特别是TCP/IP协议，已成为嵌入式Internet的主体构架；然而，仅仅使用嵌入TCP/IP协议对许我应用来说远远不够，它们要求更高层次的信息传输和交换方式。在原有嵌入TCP/IP协议基于上加入HTTP/1.1将构成一个功能较为简单的嵌入式Web Server，它可以接收和发送一些简单的数据和命令。如果再将这些嵌入通信协议和Web功能用VHDL来实现的话，将大大降低嵌入成本，满足嵌入式产品对Web功能的要求。

1 嵌入式Web Server中的协议裁减

嵌入式Web Server中用到的通信协议较多，若全部采用，将导致整个嵌入式Web Server异常复杂，而且费用显著增加。因此，为保证嵌入式Web Server最简化，必须对一些主要的通信协议进行相关的裁减，减小整个硬件设计的复杂性。

1.1 IP协议

IP在网络中主要实现2个基本功能：寻址和分段。IP可以根据数据报头中包括的目的地址将数据报传送到目的地。在此过程中，IP负责选择传送的通道。如果有些网络内只能传送小的数据报，IP可以将数据报重新组装并在报头域内说明。

在嵌入式Web Server中，由于只需传送一些简单的数据和命令，数据报的长度很小，足以适合在任何网络中传送，因此对于分段的功能可以裁减不要。

IP数据包头如图1所示。

在IP数据包头中，服务类型是指一些服务质量的参数，这些参数用于在特定网络指示所需要的服务。而选项包括时间戳，安全和特殊路由，在数据包中可以没有。因此，为简化嵌入Web Server的复杂程度，这2个字段都可以忽略，而且不用作任何处理。标识是发送时用于帮助重组分段包的，段偏移量是指示这个段在数据报中什么位置。由于不采用分段功能，因此这些字段都无须考虑也不用作任何处理，而且标记字段第2位必须为1，表示是不可分段的。

1.2 ICMP协议裁减

ICMP协议用于报告在数据报过程中的错误，它在以下几种情况下发送ICMP消息：未达目的地、超时、参数总是、源拥塞、重定向、回送或回送响应、时间戳和时间戳响应、信息请求或信息响应。

由于嵌入式Web Server只是一个具有简单Web功能的模块，并且它对外部传感器和网络之间只是简单的数据传输和命令的；因此跟成本相比较而言，许多可靠性措施可以忽略不计，只考虑一些必要。在ICMP消息报告中，回送或回送响应消息、信息请求或信息响应消息在网络信息处理中至关重要，因此予以采用；其它消息报告可以忽略，保证嵌入式Web Server最简化。

1.3 TCP协议裁减

TCP，即传输控制协议，是一种面向连接的传输层协议。通过使用序列号和确认信息，TCP协议能够向发送方提供到达接收方的数据包的传送信息。当传送过程中出现数据包丢失情况时，TCP协议可以重新发送丢失的数据包，直到数据成功到达接收方或者出现网络超时为止。TCP协议还可以识别重复信息，丢弃不需要的多余信息。使网络环境得到优化。如果发送方传送数据的速度大大快于接收方接收数据的速度，TCP协议可以发送和接收的数据响应。TCP协议能够把数据传送信息传递给所支持的更高层次的协议或应用使用。

但在嵌入式Web Server中，考虑到实现的情况和复杂性，对于TCP协议，除了采用数据包传送机外，重新发送和数据流控制机制都可以忽略不计。因此在嵌入式Web Server中，只传送一些简单的数据和命令，而且数据量很少，因此，在系统中不会产生网络拥塞，只需在其它客户端或访问端上用流量控制机制就可以了。同时由于嵌入式Web Server功能简单，重新发送的可靠性不大；如果真的要求重发的话，可以与嵌入式Web Server重新进行连接，来完成传送任务。

2 硬件结构

由于TCP协议、IP协议和ICMP协议被简化，整个协议的处理只需由协议状态机来完成。它须负责接收IP数据报、做相应的检验和消息处理、协议解释、根据接收到的信息进行TCP状态的转换、构造IP发送数据报。

整个嵌入式Web Server的硬件结构如图2所示。嵌入式Web Server由本地网络协议处理器、TCP处理器、IP数据包接收和发送处理及存储器、嵌入式Web Server IP的地址寄存器、传感器数据采集接口组成。在嵌入式Web Server的传感器数据采集接口的数据直接传送到主页存储器中。

IP数据报处理检查数据报是否发送给嵌入式Web Server以及是否有效。

TCP状态机是一个简化的TCP连接过程，只有6个状态，不包括错误情况和错误处理。

HTTP的存储器包含了接收到的HTTP的报头。如果接收到的IP包体有一个有效HTTP载荷，那么HTTP/1.0协议解释器会搜索存储器寻找相应的回答。IP数据报构造器根据HTTP/1.0协议解释器搜索结果构造发送的包体。其中地址、端口号、确认号、序列号是根据接收到的数据包体产生的，而校验码是根据发送的数据产生。其它信息则是从数据接口和主页内存中形成的。

整个硬件设计采用了VHDL语言，采用Xilinx的FPGA进行仿真。

3 VHDL设计

整个嵌入式Web Server的具体的VHDL设计在这里不多说明，只介绍其核心的TCP状态机的状态转移顺序和转移条件的设计。整个协议状态机有6种状态，还可以分离出6种事件，这些事件的发生可以引起状态间相互转换，如图3所示。

SYN表示连接请求；ACK（SYN）表示连接确认；RST表示拒绝建立连接；FIN（CLOSE）主动关闭连接请求；ACK（FIN）关闭连接确认；TIME OUT计时等待结束。

TCP状态机的VHDL的设计代码省略。

4 结论

行业数据报告篇三

近年来，社会责任报告与财务报告呈现综合发展趋势。2010年8月，GRI（全球报告倡议组织）与A4S联合成立了IIRC，旨在推动建立全球统一的综合报告框架。该框架将涵盖财务、社会与环境、公司治理以及可持续发展等信息。2010年12月在吉隆坡召开的第18届世界会计师大会将“推广综合报告框架”作为大会的四个议题之一。2011年9月12日，IIRC了讨论稿《朝向综合报告：“21世纪的价值沟通”》，提出了综合报告的指导性原则和报告要素，为社会责任报告中财务相关议题的披露提供了新的参考。

企业社会责任报告中财务信息披露的现状

GRI《可持续发展报告指南G4》将企业经济指标，包括经济绩效、市场表现、间接经济影响、采购行为作为社会责任报告的一般披露指标，指出经济指标应包含在社会责任报告的信息披露之中。这促使越来越多的企业拓宽社会责任议题范围，增加财务相关经济数据、企业经济发展趋势、社会经济贡献以及税务数据的披露。根据对2015年我国企业社会责任报告财务信息披露的情况分析，主要有以下六方面的发现。

1.时效性较强

报告的时效性反映着企业与利益相关方沟通的及时性。根据《WTO经济导刊》的《金蜜蜂中国企业社会责任报告指数2015》研究，2015年我国报告的2000余家企业中，有70.1%的企业在据财年4个月内企业社会责任报告，报告中的财务相关信息基数基本为年度财务总结，与利益相关方的财务信息沟通时效性有所提高。

2.完整性较差

《金蜜蜂中国企业社会责任报告指数2015》数据显示，2009年到2015年，企业社会责任报告员工、社区和政府相关议题的平均得分均在0.35以上，而诸如股东等其他财务利益相关方议题的平均得分均未超过0.30，数据得分显示企业社会责任报告中财务相关数据的完整性较低。仅有部分企业的报告涵盖了市场、采购、间接经济等在内的财务信息，大多数企业对财务采购等其他财务相关信息披露较少。

3.可比性较为突出，横向可比性相对匮乏

财务信息纵向对比反映公司自身经济发展状况，横向对比反映公司在行业中的经济发展处于何种位置，或集团公司各项业务之间对集团经济贡献的比重。当前我国企业社会责任报告仅有部分企业注重横向财务信息的对比，大部分企业忽略了财务信息的横向对比，多数企业仅做到了报告中体现财务信息的纵向对比。

4.实质性相对缺乏

由于财务信息庞大且相对分散的特性，加之社会责任报告涉及的利益相关方数量众多，社会责任报告中的财务信息统计存在不完善现象。如企业对社会经济的间接影响，企业市场方面的部分绩效等情况。

5.平衡性不足

目前，我国社会责任报告中对财务信息披露往往呈现回避负面信息的情况。多数公司仅披露正面财务信息，如“《中国机械工程集团有限公司2014年社会责任报告》指出，2013年，公司营业收入418.4亿元，2014年营业收入为 454.6亿元”，“《日立集团2014年可持续发展报告（中文版）》：2013年度，日立集团与日本国内五大财团的‘社会贡献’相关支出约为31亿日元”等。多数公司回避披露公司亏损等负面财务信息。

6.清晰性、准确性与可靠性程度较高

由于财务信息数据的直观性，企业社会责任报告中的数据呈现出清晰性的特点。目前《可持续发展报告指南G4》等指标对企业社会责任报告中的财务信息披露要求相对简单，便于统计与整理，因此现行企业社会责任报告中的财务信息大多呈现出准确性与可靠性的特点。

企业社会责任报告中财务信息披露建议

1.提升报告财务信息整体质量

针对责任报告中财务信息披露的弱点与不足，改善社会责任报告中财务信息披露的现状。对标《可持续发展报告指南G4》与GB/T 36001-2015《社会责任报告编写指南》，增进企业对社会责任报告财务信息披露的统一认识和理解，通过社会责任报告形式将活动过程和结果向利益相关方披露出来；应用GB/T 36000-2015《社会责任指南》，明确企业履行社会责任财务指标的边界和范围、方法和流程，夯实报告编制的责任实践基础；应用GB/T 36002-2015《社会责任绩效指标分类体系》，开发适合企业需要的社会责任报告指标体系，规范报告主体部分需要披露的社会责任绩效。

2.各方力量共同推动企业提升透明度

积极发挥监管部门、交易所和行业组织对企业的作用，制定企业社会责任报告财务信息披露相关规则，明确指出企业在社会责任报告中需要披露的具体财务信息，为企业社会责任报告财务信息的披露指明方向；组织报告年度评优等报告评选活动，对社会责任报告信息披露完整，报告质量高的企业予以奖励与表扬，营造良好的社会责任报告撰写氛围；通过合理手段，对社会责任报告信息披露不完整的企业进行指导，帮助企业提高社会责任报告的质量，助力企业提高运营的透明度。

数据调查报告篇四

在市场经济中，参与市场经营的主体，其成败的关键就在于经营决策是否科学，而科学的决策又必须以科学的市场调查方法为基础。因此，要善于运用询问法、观察法、资料查阅法、实验法以及问卷调查等方法，适时捕捉瞬息万变的市场变化情况，以获取真实、可靠、典型、富有说服力的商情材料。在此基础上所撰写出来的市场调查报告，就必然具有科学性和针对性。

(二)市场调查报告以真实准确的数据材料为依据

由于市场调查报告是对市场的供求关系、购销状况以及消费情况等所进行的调查行为的书面反映，因此它往往离不开各种各样的数据材料。这些数据材料是定性定量的依据，在撰写时要善于运用统计数据来说明问题，以增强市场调查报告的说服力。关于这点，我们从上述市场调查报告范文中也可略见一斑。

数据报告篇五

虽然这是一部科幻片，但其中描述的场景正在一步步变成现实，而背后的技术原动力就是大数据。实际上，不少行业已经从大数据中受益。比如，不少电商网站开始采用基于Hadoop的商品推荐系统或商品推荐服务。它根据访客的历史交易数据、访客在该网站的浏览数据、在其他合作伙伴网站的浏览信息，以及用户的评论行为来综合评估推荐访客可能感兴趣的产品。这样的场景还有很多，正是有了大数据的分析，我们可以更全面、更准确地了解这个世界，做出更为精准的决策。为此，不少业内人士预言，大数据将引发全球范围内深刻的社会与商业变革。

IT厂商早就注意到了大数据市场的兴起，IBM、Oracle、微软等IT巨头都是大数据市场的积极推动者，它们不仅推出了自己的Hadoop版本，同时，还推出了各种接口和工具来打通自己的传统数据库、数据仓库与Hadoop之间的联系。而BI厂商更是不敢轻视，如数据仓库的技术供应商Teradata甚至专门收购一家从事大数据业务的公司。在大数据市场，存储厂商也是一支非常活跃的生力军，如EMC、HDS等都有大数据解决方案推出，其中EMC走得更远，已经超过数据的存储而把业务延伸到数据的分析领域。值得一提的是，一些厂商还推出了大数据的一体机，作为抢占市场制高点的有力武器。刚刚过去的2012年，我们看到IBM、Oracle都有大数据一体机推出。

展望2013年，随着大数据的应用不断涌现，大数据热仍将持续，更多的企业将会关注甚至使用各种大数据解决方案，市场上也会出现更多的相关产品和方案。不过，从技术发展阶段而言，大数据仍将处于在市场培育期。

这其中最大的挑战包括Hadoop生态系统有待逐步完善，以及大数据人才的缺乏。众多周知，Hadoop并不是一个商业化的产品，而是一个开源软件。它的产品规划以及软件更新都有很大随意性，产品本身也有待于完善。虽然已经有公司（如Cloudera）能提供Hadoop的技术支持，但用户主要的技术支持仍然来自社区。2013年里，技术支持的问题如果不解决，用户对于使用Hadoop仍然会顾虑重重。

【数据报告】相关文章