笔迹鉴定申请书【优秀7篇】

2023-12-23 17:42:16

一些案件中，总有一些不法份子有侥幸心理，模仿他人笔迹，颠倒黑白是非，导致许多人受到伤害，那么这个时候，可以申请鉴定笔迹，写一份笔迹鉴定申请书，下面是小编辛苦为朋友们带来的7篇《笔迹鉴定申请书》，我们不妨阅读一下，看看是否能有一点抛砖引玉的作用。

笔迹鉴定申请书篇一

申请人：王XX，男，汉族，19XX年11月18日生，住郑州市管城区十八里河镇东吴河村。

申请事项：

依法申请鉴定被告河南省XX建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王XX’三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。

事实与理由：

被告河南省XX建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份（收到条的内容：今收到河南省XX建安公司钢材款50000元，20xx年9月15日，王XX），该收到条的内容及签名均不是申请人所写。收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。况且，被告购买申请人钢材后，申请人从没有受到过被告五万元的钢材款。

至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。

此致

郑州市中原区人民法院

申请人

笔迹鉴定申请书篇二

又是一年的冬日-2014年11月27日，被告人谢和平、谢言龙涉嫌行贿一案的重二审在江西省南昌市中级人民法院正式开庭。

庭审中，被告人谢和平的询问笔录上发现了疑似血迹新证据。被告人谢和平提出了血迹鉴定的申请。法院当庭既未作出判决，也未就是否同意血迹鉴定的申请作出决定。

案情回放

本刊曾于2013年4月和2014年2月分别以《庭审：一起蹊跷的“行贿罪”之诉》和《二审：证据与程序的控辩焦点》为标题，对谢和平、谢言龙父子涉嫌行贿一案进行了公开报道。

南昌市湾里区法院一审认定被告人谢和平采取送现金、轿车的手段，先后向宋××行贿总计折款100.98万元，认定谢言龙“伙同”送车给宋××。据此，判决谢和平犯行贿罪判处有期徒刑十年，没收财产100万元；谢言龙犯行贿罪判处有期徒刑二年，缓刑三年；经审理认定查封的8处房产、汽车1辆及暂扣的500多万元赃款予以没收上缴。

针对一审的有罪判决，被告人谢和平、谢言龙均表示不服，提起了上诉。二审中，两上诉人的辩护律师万小明、孟庆泉分别围绕本案的非法证据排除、逾期384天移送提起公诉没有法律依据、证据转换证人出庭与公诉人回避、提供刑讯逼供证据以及录音录像“黑色37分钟”、原审判决错误等，即侦查程序、审查起诉程序违法、指控犯罪证据不足，当庭一一作了详尽辩护。二审中对非法证据“已启动了排除程序”。二审南昌市中院最终以公诉人参与了本案的侦查活动应予回避为由，裁定撤销了湾里区法院一审的刑事判决，发回重审。

2014年4月29日，湾里区法院进行了重审，湾里区检察院也另行指派了检察员予以出庭公诉。2014年6月3日，湾里区法院依据原有的证据作出了与原一审同样的判决，只将原认定谢和平向宋××送现金83万元现认定“其中送给熊××的20万元属（宋）索贿”。

发现新证据

万小明律师反映，重一审宣判后，谢和平提出上诉并要求开庭审理本案。万律师从法律的角度告之谢和平，如果没有新的事实与证据，重二审有可能仅做书面审理。谢和平肯定地说其屡遭办案人员毒打，询问笔录材料上一定会留有其血迹。但万律师手上复制的案卷系黑白打印件，一时难以判别是否有血迹。后来万律师根据谢和平的具体回忆，用较高分辨率的电脑查阅扫描件后，发现了2010年4月28日的笔录及2011年4月14日的笔录均有疑似血迹。为稳妥起见，万律师即到承办法官处核对了上述笔录，结果是与扫描件上的疑似血迹一致。

对于这一重要新证据的发现，重二审决定开庭审理。2014年11月27日，法庭上，针对庭前即2014年11月3日辩护人向南昌市检察院递交了血迹鉴定申请为何不予司法鉴定一事，检察员当庭作出了不予进行鉴定的说明，理由是认为两份笔录上的确有泛黄的痕迹，但是经过咨询物证所的工作人员得知，如果是动物的血迹一般是发红或偏深的颜色，而不是泛黄，根据经验来看，该询问笔录上的痕迹不是动物血迹，所以没有鉴定的必要。

对此，万小明律师说：“目前我国对于血迹的鉴定有成熟并行之有效的DNA鉴定技术，对上述直接影响定罪的证据，怎么现在仍还以个人的‘经验判断’来取代科学鉴定呢？！”万律师当庭进一步指出，“对于这么重要的证据，你能够以经验来认定吗？我们是不是可以推而导之，谢和平这个案子就是你凭经验在办案，并不是按照法律程序去走？如果侦查人员确实没有实施刑讯逼供，为何不坦然面对通过司法鉴定的程序来印证侦查人员的清白呢？既然有关专家能凭经验判断上述笔录上的痕迹不是动物血迹，为何不通过正常程序由其所在的机构出具正式的书面鉴定结论意见？这一转述的口头意见能否等同或取代鉴定结论？另外，非法证据已启动了排除程序，但重一审怎么又采用了原有的全部证据？谢佩检察官参与了本案的侦查活动，其应当回避，不得担任本案公诉人，市中院亦以此裁定发回重审。既然谢佩检察官不得担任本案的公诉人，显而易见，其以公诉人身份调取的九卷补侦证据，也当属非法证据，依法应予排除，不得作为定案依据。”

笔迹鉴定申请书篇三

时报讯 (记者闫晓光李朝涛通讯员韩英) 明明和妻子签订了离婚《协议书》，上了法庭却变卦了，声称《协议书》上的签名是他人模仿笔迹所为，并向法庭申请笔迹鉴定，为了达到目的，竟在交换证据时私自将协议书取走，法院虽一再敦促他仍拒不交回。

无法做笔迹鉴定怎么办？由于监控录像证实《协议书》被他取走，虽然未能进行笔迹鉴定仍推定该《协议书》为赖XX亲笔所签，花都法院不仅判准离婚，还对他妨碍诉讼的行为处以1000元的罚款。

感情破裂签离婚协议

2005年3月19日，尹女士与赖XX协商签订《协议书》一份。《协议书》的主要内容为：因为双方感情出现问题，经双方协议同意离婚，现因女方有身孕，所以决定等孩子出生后过了哺乳期再办理离婚手续，房子一人一半平分，孩子双方共同抚养，在女方怀孕期及产后恢复期男方必须尽义务照顾女方。

接到离婚状丈夫反悔

一纸离婚《协议书》签下，两人的关系并没因此缓和，2005年5月和10月，赖XX因尹女士怀孕期间离家出走等原因分别两次向公安机关报警；同年8月7日，尹女士亦因与赖XX发生争执向公安机关报警，夫妻矛盾不断升级。去年底，尹女士向法院提起离婚诉讼，并向法庭提供《协议书》等证据，坚决要与赖XX离婚，婚生小孩由她抚养，赖XX某按月支付1000元抚养费，同时分割夫妻财产。

赖XX接到法院送给他的书副本后，以感情基础较好，他从来没有离婚的念头，儿子还不足6个月为由拒绝离婚。

庭审偷走离婚协议原件

该案开庭审理时，赖XX刚开始时承认尹女士所出示的《协议书》中“赖XX”的签名是他的笔迹，但不记得曾签订该《协议书》，后又称其没有签订过《协议书》，《协议书》上“赖XX”的名字不是其亲笔签名，向法院申请笔迹鉴定。

庭审过程中，赖XX对尹女士出示的证据进行质证时，将尹女士出示的《协议书》原件夹在其他资料中拿走。由于法院在每一个法庭均装有监控装置，事件发生后，经翻查庭审录像，可以清楚地看到赖XX拿走证据的全过程。花都法院限期令他将《协议书》原件交回，但赖XX拒不承认拿走证据，且不交回《协议书》原件，并从此不肯再来法院，诉讼事务均委托律师出面，致赖XX申请的笔迹鉴定不能进行。

笔迹鉴定申请书篇四

申请人：何某洋，性别：男，中国澳门居民，澳门身份证号：P5XXXXXB47，现住济南市XX路XX号某小区X号楼XXX室。

申请事项

依法申请鉴定原告河南某某服饰有限公司向法庭提交的《公司财务20___年1月对账单》等证据中的签名“何某洋”三个字并非申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。

事实与理由

原告河南某某服饰有限公司向法庭提交的《公司财务20___年1月对账单》、《公司财务220___年2月份对账单》、《公司财务20___年3月对账单》、《公司财务20___年6月份对账单》、《公司财务20___年9月份对账单》、《公司财务20___年11月份对账单》等证据均系原告单方制作，签名并非申请人所写。该签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看出该签名笔迹系他人摹仿申请人笔迹所为。

因此，为使法院依法查明本案事实，公正裁判；故申请人依法申请笔迹鉴定。

申请人：_____

20___年__月__日

笔迹鉴定申请书篇五

申请人：王xx，男，汉族，19xx年11月18日生，住XX市管城区十八里河镇东吴河村。

申请事项：

依法申请鉴定被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王xx’三个字不是申请人本人所签，该签名笔迹系被告摹仿、伪造。

事实与理由：

被告河南省xx建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份(收到条的内容：今收到河南省xx建安公司钢材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，该收到条的内容及签名均不是申请人所写。收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别，可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的。况且，被告购买申请人钢材后，申请人从没有受到过被告五万元的钢材款。

至此，为使法院依法查明本案事实，追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任，故申请人特依法申请笔迹鉴定。

此致

XX市XX区人民法院

申请人

笔迹鉴定申请书篇六

申请人：____市__工程有限责任公司，住址____。

法定代表人：__X，公司总经理。

被申请人：艾__X，男，哈族，_年6月13日出生，现住__X煤矿生活区，电话：____。

被申请人：__X，男，汉族，_年7月15日出生，现住____迎宾路北八巷5号，电话：____。

申请事项：请求依法对申请人提供的“事故经过说明”证据中签名及日期笔迹为被申请人艾__X所写。

事实与理由：被申请人__X诉申请人及被申请人艾____交通肇事人身损害赔偿一案，现由贵受理并审理。在审理中，申请人向法庭提供了由被申请艾____签署的《事故经过说明》书面证据，被申请人艾____否认该证据中“阿克凡”及“”的签名及日期笔迹不是其所写，因该证据关系到本案事实真相，以及将极大影响赔偿责任的确定，因此，申请人特提起笔迹鉴定申请，请人民法院准许。

此致！

__X县人民法院

申请人：____

2__年5月28日

笔迹鉴定申请书篇七

近期北京市海淀区人民法院受理了一起虚假的借贷纠纷案，原本5000元的欠条被原告加了一句话，变成了25万的欠条，后法院经过司法鉴定，查明了事实真相，为当事人讨回了公道。

李英和王毅本是一对情侣，二人在一起同居了四年后，因生活琐事经常发生口角，王毅有时殴打李英。有一次，王毅殴打李英后，李英要求王毅赔偿，自己写了一个欠条，欠条写明以后王毅毒打李英一次无论轻重都要当场罚款5000元，当场给付，今天的罚款5000元到4月10日前给付。欠条写完后，王毅在欠条下方签字并写上了日期。

让人没想到的是，此后不久，李英则拿着欠条要求王毅偿还25万元。王毅拿到案件材料后才发现，李英在欠条的“给付”二字的后方又添加了“另外借李英的25万元于4月底前还清”。王毅为了澄清事实，申请法院司法鉴定，经鉴定，“另外借李英的25万元于4月底前还清”的文字与该欠条前面的文字并不是使用同一笔书写。

法院经审理认为，虽然该欠条的主文部分均为李英的笔迹，但经过司法鉴定，关于25万元借款部分的笔迹与该欠条前面的笔迹并不是用同一支笔书写，李英并未能做出合理的解释，未能提供出其向王毅借款25万元的汇款凭证、存款凭条、证人证言等，相反，王毅的陈述则与鉴定结论相符，因此法院驳回了李英的请求。

(文中均为化名)

上面内容就是壶知道为您整理出来的7篇《笔迹鉴定申请书》，希望可以启发您的一些写作思路。

【笔迹鉴定申请书】相关文章