农业生态可行性报告（优秀3篇）

2023-12-17 20:55:38

随着社会不断地进步，报告对我们来说并不陌生，通常情况下，报告的内容含量大、篇幅较长。你还在对写报告感到一筹莫展吗？下面是壶知道整理的3篇《农业生态可行性报告》，在大家参考的同时，也可以分享一下壶知道给您的好友哦。

农业生态可行性报告范文篇一

这已经不能阻止其后在全日本抵制雪印牛奶的浪潮，两周时间，事故便断送了雪印牛奶自从192S年开始积累起来的75年品牌。

就在雪印出事的同一年。总部位于中国杭州的农夫山泉股份有限公司刚从龟鳖丸转产，并打出“经过实验证明，纯净水对健康无益处”的广告，农夫山泉开始生产天然纯净水。

9年后已成为中国名牌的农夫山泉，其产品从天然纯净水扩展到了果汁等多个饮料品种。然而，2009年岁末，曾经在中国包装饮用水水源大战以及康师傅纯净水添加剂超标等事件上无往不胜的农夫山泉，在海口败走麦城。

绊倒农夫山泉的，是一则由当地工商局的，其产品中“总砷”超标的预警信息。

2009年整个12月里，“砒霜门”就好像一枚燃烧弹，引发的战火从海口市烧到了大江南北。虽然国家工商总局介入调查，加之农夫山泉诉诸法律途径的辩解，但有无结果和是否抓住元凶对于挽回农夫山泉品牌声誉，已成为一对毫不相关的平行线。惟有传说中“砒霜”这种骇人的玩意儿。道出了中国食品那本“难念的经”。

阴错阳差

对于到坡博路19号上班的海口市工商局副局长王建禄来说，2009年11月23日这一天，原本只是他进入海南工商系统工作29年中平常的一天，可就在临近下班时分，一份由他签发的报告，让他和农夫山泉成为随后一个月里的焦点。

这份报告，是海口市工商局10月对超市、商场和农贸市场饮料产品专项抽查后，委托海南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心所做的鉴定报告。一位工作人员将报告)壶知道○www.huzhidao.com(递给主管市场工作的王建禄时还补充了一句，有5个产品不合格。王建禄匆匆扫过报告，为了防止事态蔓延，便签发了相关产品的消费警示。

按照惯例，工商局抽检产品同时，也耍通知生产企业前来一起参与复检，可是由于之前海口市工商局发生过电话通知内地企业，但并没有企业前来的案例，于是这次就只通知了当地的经销商。

第二天，海口市工商局要求问题产品暂时下架、封存，等候处理的消费警示下达，同时，这份关于检测报告的消费警示也作为新闻通稿发出。

检测报告上写着：“农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30％混合果蔬、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料和统一企业{中国}投资有限公司生产的蜜桃等3种饮料总砷含量超标。”

作为早于西方900年就提炼出纯净“砷”的中国人，对于这种元素有着更为深刻的认识。关于这种元素的记载，公元973年就出现在宋朝出版物《开宝本草》中。在中国明清小说中，化名为“砒霜”的“砷”屡屡作为致命剧毒而出现，最著名的自然就是《水浒传》里潘金莲毒死武大郎的故事。

基于对‘‘砷”的这种认识，这则有关农夫山泉和“砷”的新闻通稿，很陕就上升到“砒霜”的层面，并引爆互联网。

其实，“砒霜”只是砷的一种化合物，与农夫山泉里的“总砷”貌合而神离。“百度百科”上显示，砷的化合物应用范围从炼钢到电子元件制造乃至化工原料都有涉及。“砷”的希腊文翻译成“男子气概”，它甚至还是壮阳药中的一种元素。

不过，由于传统认知上的差异，这场也许本可以更为妥当解决的食品事故，阴错阳差地变得不可收拾。

陡转直下

更为诡异的在后面。海口市工商局的消费警示后，农夫山泉叉将它演变成为一桩事先张扬的“谋杀案”。其后情节的复杂程度，甚至被媒体比作陆续推出的岁末大片。

事件曝光3夭后，农夫山泉从铺天盖地的警示新闻中走上前台。这一天，农夫山泉不仅向海南省工商局发出《紧急报告》，要求对产品进行复检，同时声明说，还没收到任何官方机构的检测报告，亦无法核实真伪，并认为自己的产品合格。

紧接着的30日，素来低调的农夫山泉董事长钟啖啖在杭州西子国宾馆亮相，主持新闻会。会上，钟一边喝着农夫山泉饮料一边喊冤。据现场记者报道。钟说“这是一起蓄意策划和操纵的恶性事件”。

而与农夫山泉通病相怜的统一(中国)也于11月26日表示，他们收到通知书后，已经将同批次产品交给国家指定的检测中心检验，复检合格的报告也已到海口市工商局，目前等待回复。但此后苒无下文。

一惊一乍间，对于“阴谋”、“诡计”等有着天生敏感的媒体来说，农夫山泉的张扬应对，已经具备了所有后续跟踪报道的要素，潘多拉魔盒自此被打开。于是乎当12月1日，中国检验检疫科学研究所综合检测中心复检结果显示农夫山泉的抽检产品全部合格时，媒体上反倒出现了“抽检样品可能被调包”的字眼。

铺天盖地的口水战背后，是真金白银的重创。截至12月8日的新浪网调查显示，有56.7％的消费者表示不会再购买农夫山泉产品，这大大超出钟啖在新闻会上的估算，当时他推测，可能造成的损失只有年销售额的20％-,-30％，即101Z元以上。

即便是国家工商行政总局出面，也不能挽回农夫山泉陡转直下白g命运。

事发半个月后，离海口不远的广州市场显示，在好叉多超市，两款农夫山泉产品销量下降73％和91％，易初莲花则分别为6.5％和8.8％。

“真假农夫”之辩

截至本刊2009年12月17日晚截稿，关于最新的农夫“砒霜门”事件进展，舆论界仍缺乏一个可以说服众人的权威解释。依照2009年6月1日实施的《食品安全法》规定，海口市工商局并无披露消费警示权力，面对执法失误，海口市工商局态度已从坚持转为沉默，独剩下农夫山泉仍在质疑被“谋害”和继续“喊冤”。

然而，将农夫山泉事故延展到产品流通环节，如果海口市工商总局所抽检的饮料来源并非真品，或者果真按照农夫所说，有人“刻意陷害”，那么，抽检饮料来源才是最薄弱环节。无论媒体所报道“抽检产品被调包”，或者是海口市工商局和农夫山泉备执一词的态度，将在此找到统一点。

矛盾的是，事发已将有一月，双方却皆对此讳奠如深。

对此，作为中央财经办公室副主任陈锡文和中国科协常务副主席邓楠共同主编的《中国食品安全战略研究》核心专家组成员，中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田给出了他的推断。

郑风田告诉《环球财经》，该事件中存在抽查产品为假货的可能，但可能性不大。如果农夫山泉觉得是“阴谋”，那就应该拿出证据，而非到处说自己被“冤枉”了。作为生产厂家，应该非常清楚自己所生产产品的批次和销售商店。

“如果真的是假货，农夫山泉早就

拿出了最有力的证据。”郑风田说。

相比于统一(中国)和农夫山泉的态度差异，有着15年食品安全研究经验的郑风田表示，中国企业有了钱之后表现得很不正常，到处公关，但是正常企业应当遵守法制，强调社会责任感，公众没有义务听企业聊天。

“一个真正有社会责任感的企业，大家还是相信良心的”，也是因此，郑风田认为，叫屈的农夫山泉不值得同情。食品安全，一本难念的经

重新审视整个事件传导过程，这条由生产厂家、监管部门和消费者组成的生态链条，在“砒霜”面前，显得无比脆弱。

农夫山泉被“砒霜”绊倒，已非中国食品行业类似事故第一例。早在2009年4月，　“康师傅”生产的矿物质水，也被指添加过量添加剂而被重创。巧合的是，将“康师傅”拉下马的，正是“农夫”。

据《中国新闻周刊》报道，当时“农夫”派出人员潜入“康师傅”在杭州的生产基地，并拍摄出照片证据，然后发到浏览量大的论坛上。很快，因为添加剂，康师傅遭遇了有史以来最严重的危机，它所生产的矿物质水在2009年夏天从盈利变为了上千万元的亏损。

对照康师傅“水源门”事件，农夫在“砒霜门”事发之后，采取的媒体攻势也有章可循。然而，时移事易，相同的媒体攻势，却是不同的舆论评价。《北京晨报》就“农夫事件”评价称，农夫山泉的表现很不成熟，并认为其内部意见体系已经混乱。

对于食品监管部门来说，也面临着考验。海南省工商局局长黄成模指出，作为知名企业的农夫山泉和统一，其产品如涉嫌总砷超标属于重大食品安全问题，应按照《食品安全法》报送国务院卫生行政部门统一公布，海口市工商局并没有公布这种消费警示的权力，但这已经不能够挽回已发生的影响。

事实上，消费者对中国食品的公信力早已变得脆弱不堪。2008年，有网友针对近几年频发的食品安全事件，如此来形容消费者“幸福的一天”：

“早上醒来，给儿子兑一瓶添加三聚氰胺的三鹿奶粉，自己喝杯黑作坊的豆浆，吃几个硫磺熏白了的馒头……”

中国食品工业协会副秘书长马勇就“砒霜门”表态称：“事件最终影响的不只是一个海口市工商局和几家检测机构在百姓心目中的形象，而是整个工商和质监系统，甚至整个政府部门的公信力。”

寻找“补天”之道

回溯至2000年6月23日在日本大阪发生的“雪印牛奶事件”，事发6天后，雪印公司表示将回收30万盒低脂乳，同时企业负责人引咎辞职。但这已于事无补。雪印当年亏损总额这475亿日元，次年其牛公司以关门谢罪告终。

事后，日本政府也成为指责对象，并被质疑缺乏应变能力。

鉴于“雪印事件”的影响，2001年日本开始实行和推广农产品与食品追踪系统。通过该系统，消费者可以迅速查到食品从产地到生产、加工以及流通各个环节的信息记录，同时，发生食品安全事故时，也可以及时查出事故原因。

《国际先驱导报》记者2002年曾经在伊藤洋华堂日本东京大井町分店见识过这样的场景――拿出带着读码器的手机，扫描一袋番茄上的二维码，手机上便出现了甚至包括番茄的生产者的照片，以及番茄烹饪方法等整个链条的详细信息。

2003年，在1947年制订并经过十几次修改的《食品卫生法》基础上，日本又出台《食品安全基本法》，并在内阁府增设了食品安全委员会；日本农林水产省则设立“食品安全危机管理小组”。负责应对突发性重大食品安全问题。

中国食品安全所面临的严峻形势，则直接促发了2009年2月28日第十一眉全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过《食品安全法》。

中国农业科学研究院蒋士强教授说，新推出的《食品安全法》比任何其他国家的食品安全法更进步，在添加剂问题上，这部法律的规范多达10条。

农业生态可行性报告范文篇二

华润怡宝、农夫山泉两大水企的“口水仗”继续上演。昨天，《京华时报》的报道让这个事件再度升温。该报道说：“中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚确认，农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准。”

随后，记者采访了农夫山泉、华润怡宝以及浙江省质监局等单位、部门，获取了各方对这一事件的最新表态。

马锦亚

“农夫山泉产品标准不如自来水标准”

《京华时报》报道提到一个说法：农夫山泉执行的产品标准为浙江省标准DB33/383-2005，该标准由浙江质监局提出并归口，由农夫山泉作为唯一的企业代表参与制定。比对可知，农夫山泉执行的这一标准在有害物质砷、镉的限量方面，均宽松于国标GB5749《生活饮用水标准》，其中砷指标限量甚至放宽到5倍。

消息一出，很快就有不少网友也提出了相同的质疑：“就一家企业参与？这不是既当运动员又当裁判员吗？”

随后，《京华时报》记者采访了中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚（笔者注，中国民族卫生协会健康饮水专业委员会是由卫生部批准成立、并在民政部合法注册登记的非营利性社团组织。具体工作内容包括接受政府部门委托调研起草行业标准和规范、行业监督、行业自律、维权和反映行业诉求等等）。

马锦亚表示，“任何一个企业，都应该以国标为底线，这是基本要求。”马锦亚表示，生活饮用水指的就是自来水，“瓶装水标准要求低于国标肯定是不允许的，而应该高于该标准”。对于农夫山泉坚称的“产品品质始终高于国家现有的任何饮用水标准，远远优于现行的自来水标准”说法，马锦亚表示，不排除存在“企业执行标准低，但产品实际检测值高于国家标准”的可能性。但是，执行标准低就意味着有些指标存在不安全的风险。

马锦亚还说，农夫山泉产品标准不如自来水标准，有违反国家食品安全法之嫌。昨天，本报记者试图联系马锦亚本人，未果。

核心提示：农夫山泉股份有限公司再次声明：GB5749-2006《生活饮用水标准》是所有瓶装饮用水都必须符合的最低标准，如果农夫山泉连最低标准都无法符合，能生存至今吗？

农夫山泉

最低标准都没达到，能活到今天？

针对该报道，农夫山泉方面也迅速进行了回应。昨天下午，农夫山泉股份有限公司再次声明：GB5749-2006《生活饮用水标准》是所有瓶装饮用水都必须符合的最低标准，如果农夫山泉连最低标准都无法符合，能生存至今吗？

农夫山泉在声明中说，标准体系包含几个部分：一方面是行政维度，包括国家、行业、地方和企业四个级别，级别越高越具有强制性。另一方面是时间维度，也就是标准自然刷新，企业必须符合最新的标准。“农夫山泉饮用天然水自然遵守这一标准体系，产品必须同时满足GB5749-2006生活饮用水卫生标准（即自来水标准）、GB19298-2003瓶装饮用水卫生标准、DB33/383-2005浙江饮用天然水标准。因此根本没有所谓农夫山泉执行标准低于自来水标准之说。”

那么，浙江的地方标准到底是不是比国家标准低？又是不是“农夫山泉作为唯一的企业代表参与制定”的？

对于第一个问题，农夫山泉的回应是：浙江“地标”中对于甲苯、亚硝酸盐等含量的标准，都高于国家生活饮用水卫生标准，“就一两项指标就判定整个标准谁高谁低是毫无法律依据的。”

另外，在前天的声明中，他们拿出了一份委托杭州市质量技术监督检测院检测的最新产品检测报告，报告显示农夫山泉饮用水中包括总砷、镉含量在内的多项指标都是合格的。

针对第二个问题，他们回应的主要内容是：“推动制定科学可行的标准是标准参与者的责任。”

这事还没完。昨天下午，农夫山泉方面又给本报记者发来一封邮件，上面是来自华润怡宝网站、宣传单页以及在楼宇广告上投放的广告截图，列举的是华润怡宝以公共环境污染事件来制作广告，影射农夫山泉的“证据”。

省卫生厅、省质监局

浙江标准不比国标及广东标准宽松

浙江地标的标准是如何制定的？这个问题，一份由浙江省卫生厅、浙江省质监局联合提供的通稿，给出了答案。这份《关于浙江省地方标准<瓶装饮用天然水>相关情况的通稿》（以下简称《通稿》）中说，《瓶装饮用天然水》地方标准于2002年由省质监局组织立项制定，并于2005年根据《浙江省地方标准制修订暂行办法》的规定进行了修订。该标准的立项、起草、审评符合相关法律法规的规定。

浙江的地标是不是低于国标？通稿中说，2002年地标制定的时候，国标还没有，当时的参考标准是世卫组织的《饮用水质量准则》等国际标准。2005年，地标根据国家标准进行了修订，在霉菌、酵母等微生物指标方面，没有比国家标准及广东省地方标准宽松。

而相关报道直指的浙江地标总砷、镉指标低于国标的问题，两部门的回复是：2008年国家标准化管理委员会GB19298的第1号、第2号修改单，对总砷、镉等指标进行了修订。根据以上修改单内容，省质监局在《浙江省饮用天然水产品质量监督检查评价规则》中作了修改。

《通稿》还透露了一个信息：2009年《食品安全法》颁布实施后，根据体制调整，浙江省卫生厅开始负责食品安全地方标准的管理。浙江省地标《瓶装饮用天然水》已经纳入修订计划。

两部门还表示，2011-2012年，省质监局对农夫山泉天然水共监督抽查13批次，全部是合格的。判定的一个重要原则是——当产品的国家、行业、地方标准中强制性条款和执行的企业标准（含明示质量指标）各技术要求不一致时，应按其中最严要求进行质量判定。

华润怡宝

暂无最新表态，可能采取法律行动

昨天，新浪认证为“华润怡宝饮用水官方微博”的@你我的怡宝，在昨天12时12分至13时陆续发出了4条微博，尽管没有指名道姓，但读起来颇有意思。

昨晚，记者打通了华润怡宝新闻发言人陈先生的电话。

记：“农夫山泉的官方微博列出了很多你们公司的广告截图，认为你们在影射他们，是这件事的幕后黑手。”

陈：“哼哼（笑）。”

记：“你们公司有没有最新的回应或表态？”

陈：“我们昨晚已经发了正式的官方声明了。目前还没有最新的回应，我们已经说得很清楚了。如果他们继续这样的话，我们可能会采取法律行动。”

记：“今天发的4条新微博的内容跟这件事有关吗？”

陈：“嗯？”

记：“人非圣贤……”

陈：“哦，呵呵，这个跟这件事没关系。估计是想凑热闹。没有没有，这事不要联想这么多。呵呵。”

农业生态可行性报告范文篇三

关键词作物栽培学；实践教学；DUS测试；改革

中图分类号 G642.0 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）21-0326-02

实践教学是高等学校培养学生综合素质的重要环节和通道[1]，实践教学实施的好坏不仅关系到学生专业知识掌握的牢固程度，也关系到学生实践创新能力的高低。

1 作物栽培学实践教学的意义及存在的问题

《作物栽培学》是农学的重要专业课程，是一门建立在实践基础上发展起来的综合性应用科学。实践教学是该课程教学体系中不可或缺的重要环节。实践教学不仅能提高学生对农作物栽培技术的实际操作能力和创新意识，还能增强对作物栽培理论的理解和应用能力，同时对于培养学生的团队协作精神和理论联系实际的能力等也至关重要。因此可以说离开了实践教学环节，作物栽培学犹如纸上谈兵。

从各种主要农作物的形态学观察中获得对作物的感性认知是作物栽培学理论学习的基础。为此，在作物栽培学实践教学中常将作物形态学观察纳入实践教学的基础环节。然而由于教学工作中常常对实践教学的重视不够，或由于形态学观察教学缺乏系统性，使得这一基础性的实践教学环节往往流于形式，具体表现为田间地头看一看、课堂上展示样本或者播放幻灯片等。作物生长发育规律的变化特征和生长调控常与作物农艺学特性紧密相关，但由于对作物的感性认知不深，学生常常很难对作物的生长发育理论和生长调控技术有深刻的理解，这也是学生在专业课学习过程中感到吃力从而产生厌学情绪的重要原因之一。因此，许多专家和学者从不同层面阐述了实践教学的重要性，对作物栽培学实践教学改革进行了积极的探索[2-4]并提出不少合理化意见和建议[5-11]。

2 DUS性状观测与作物栽培学实践教学

新品种特异性（Distinctness）、一致性（Uniformity）和稳定性（Stability）测试（简称DUS测试）是植物新品种保护的技术支撑和核心，也是当前植物新品种权授权的重要科学依据[11]。DUS测试性状是植物新品种特异性、一致性和稳定性判断的基础[12-13]。在整个DUS测试周期，需要观测的植物学性状通常有几十个甚至上百个，如水稻有58个、玉米有42个、大豆有43个、甘蔗有52个，每个性状平均有5个不同的表达状态，加起来平均有200余个表达状态，涵盖了从幼苗发育到植株成熟整个过程。测试人员依据相应植物的DUS测试指南（以下简称测试指南）对申请品种的性状进行系统的观测和记录，对特异性、一致性和稳定性作出客观、科学和准确的判定。基于上述DUS测试性状观测的特点，将植物新品种DUS测试观测技术应用到作物栽培学实践教学环节中，对培养学生的动手能力、综合观测能力、辨别区分能力以及专业理论知识的应用能力等方面将不无裨益。

3 作物栽培学实践教学环节改革实践

我国于1999年4月23日加入国际植物新品种保护联盟（UPOV），成为UPOV第39个成员国。为保证植物新品种权授权的客观性和DUS测试结果的科学性，2000年农业部批准成立了农业部植物新品种测试中心，并在全国10个一级农业生态区设立了14个测试分中心。农业部植物新品种测试（广州）分中心（以下简称广州分中心）设立在华南农业大学，负责华南亚热带生态区植物新品种DUS测试工作。随着育种家对新品种权认识的不断提高，广州分中心测试任务量呈逐年增加的趋势，近5年年平均测试任务量达500余份次。测试植物种类涵盖水稻、玉米、甘蔗、花生、大豆和烟草，此外还包括一些花卉、蔬菜和牧草等。近年来，针对实践教学中对作物形态学观测系统性不强，学生对作物的感性认知不足等问题，广州分中心积极开展作物栽培学实践教学改革的探索，将DUS观测技术应用到实践教学改革中，提升学生对主要农作物的认知水平和观测能力。

3.1 认识标准品种特点，了解作物形态特征

标准品种是DUS测试过程中的标样品种，这些品种的性状表达状态通常较稳定，不易受环境条件变化的影响[14]，而且一套标准品种几乎能包含所有性状的各种表达状态。如水稻的标准品种有51个，几乎涵盖了52个DUS观测性状的339个不同表达状态。在对性状初步介绍后，指导学生参照标准品种对每个性状进行观测和记录。通过认真仔细的观测，学生对水稻形态学性状有了清晰的认识。如水稻谷粒形状，有短圆形、阔圆形、椭圆形和细长形4种表达状态，其对应的标准品种分别是99Z-239、旱轮稻、Heuknambyeo、丽水糯，通过对标准品种谷粒形状的观测，学生对谷粒形状有了明确的感性认识，同时引导学生结合不同基因型水稻谷粒形状特点观测，加深对水稻品种类型的理解。再如叶片绿色程度有极浅、浅、中、深、极深5种表达状态，其中浅、中和深对应的标准品种分别是轮回01、Dasanbyeo和花溪简稻。通过对这3个标准品种的观测，学生对群体颜色有了较为深刻的了解，这将有助于理解水稻叶片颜色与需肥特性之间的关系。因此，通过对水稻51个形态各异标准品种进行观测，将有助于提高学生们对水稻的宏观认识。

3.2 掌握特异性、一致性和稳定性判定方法

申请品种的特异性是指该品种明显不同于所有已知品种[12]，通常将1～3个最为近似的品种与其种植在一起观测，判定申请品种与近似品种是否存在明显差异。在完成了所有性状观测后，指导学生依据测试指南和标准品种对申请品种进行性状描述，同时判定该品种和近似品种是否存在明显差异。由于育种水平不断提高以及品种遗传背景单一化等方面的原因，品种之间的差异越来越小，尤其是自花授粉作物，不通过认真仔细的观测有时很难发现品种之间存在明显差异，因此通过对品种特异性判定方法的学习有助于深化学生对品种的认识。申请品种一致性的判定方法通常采用异形株法[15]，即判定申请品种种植小区中有没有明显不同的植株，当异形株率超过一定的标准，如水稻杂交种在1%的群体标准和95%的接受概率下，400株水稻最多可允许有8株异型株，如果超过了8株，说明品种的一致性不合格。申请品种的稳定性可以依据一致性进行判定[16]。申请品种具备一致性，即可判定具备稳定性。在品种特异性、一致性和稳定性判定过程中，通过对品种间不同性状的对比分析，加深学生对性状的认识和理解，同时提高了他们的观察和分析能力。

3.3 构建品种照片档案，深化对性状的感性认识

品种身份照片是DUS测试过程中用于反映品种形态特征的重要照片，通常有3～5张，如水稻的身份照片包括小区、花序、单株、穗以及谷粒共5张照片；玉米包括幼苗、植株、雄穗和雌穗共4张照片。而特异性照片是反映申请品种与近似品种在某个性状上表现明显不同的照片。如水稻的穗抽出度，申请品种是3（正好抽出），近似品种是5（抽出良好），选取申请和近似品种的典型稻穗，放置在一起拍摄，以反映品种间明显差异。通过上述2类照片的拍摄，学生对作物的整体认知水平将更上一个台阶。

3.4 锻炼撰写报告能力，提升对作物的整体认知水平

对大量观测数据的分析研究和对品种照片的拍摄之后，学生们开始整理并撰写测试报告。在撰写过程中，学生们首先要认真分析并判定申请品种是否整齐一致，同时还要判定申请品种和近似品种之间是否存在明显差异，然后对申请品种进行性状描述，并附上品种身份照片以及特异性照片。在集中汇报教学环节，任课教师（即测试专家）对学生的测试报告及汇报内容进行点评分析。在此过程中，学生不但熟悉了品种特异性、一致性和稳定性的评价方法，锻炼了撰写报告能力，还对农作物的综合特性有了新的整体认识。

4 结语

DUS测试技术是基于对植物不同生育阶段表现出的不同形态学特征进行客观、科学和准确描述的综合性实验技术，依靠农业部植物新品种测试中心这一国家公共实验技术平台，开展作物栽培学的实践教学，使学生系统地掌握作物的形态特征和生长发育的基本特点，有力地促进了作物栽培学理论教学的顺利开展。然而，由于DUS性状的观测贯穿作物生长发育的整个过程，因此对课程时间安排还需要有适度灵活性。同时如何将DUS测试实践教学与作物栽培学中的幼穗发育规律、产量和品质测定等实验有机结合起来，形成综合性作物栽培学实验也还需要进一步探讨。

5 参考文献

[1] 李海华，王国栋，李春梅，等。实践教学质量保障机制的探索与实践[J].高等农业教育，2006，12（12）：50-53.

[2] 毕建杰，叶宝兴，王建华，等。作物栽培实验课教学改革的实践与探索[J].实验技术与管理，2008，25（7）：41-43.

[3] 胡立勇，瞿波，原保忠，等。改革作物学实践教学的思考与探索[J].华中农业大学学报：社会科学版，2009，82（4）：86-89.

[4] 薛全义，王邗，冯云选，等。作物栽培学分段横向教学模式研究与实践[J].高等农业教育，2010，112（10）：59-61.

[5] 陈宏涛，曹丽颖，吴锡冬。关于农学专业实践教学改革的思考[J].东北农业大学学报：社会科学版，2010，8（3）：48-50.

[6] 杨克军，王玉凤。面向现代化大农业的农学专业实践教学的改革与探索[J].中国现代教育装备，2009（15）：60-62.

[7] 杨文平，胡喜巧。浅谈农学专业实践教学模式的改革[J].科技创新导报，2010（7）：136-137.

[8] 丁得亮，王金龙，吴锡冬，等。抓好农学专业实践教学的几点建议[J].河北农业科学，2009，13（11）：157-158.

[9] 黎国喜，唐湘如，田华。《作物栽培学》实践性教学环节改革探讨[J].现代农业科技，2009（8）：277-279.

[10] 蒋文春，郑秀春，贾燕，等。作物栽培与耕作学实验教学改革的思考[J].沈阳农业大学学报：社会科学版，2005，7（4）：513-514.

[11] 李晓辉，李新海，张世煌。植物新品种保护与DUS测试技术[J].中国农业科学，2003，36（11）：1419-1422.

[12] International Union for the Protection of New Varieties of Plants（UPOV）.Document TGP/9 “Examing Distinctness”[S].Geneva，2008.

[13] International Union for the Protection of New Varieties of Plants（UPOV）.General introduction to the examination of distinctness，uniformity and stability and the development of harmonized descriptions of new varieties of plants [S].Geneva，2002.

[14] International Union for the Protection of New Varieties of Plants（UPOV）.Document TGP/7/1“Development of test guidelines”[S].Geneva，2008.

它山之石可以攻玉，以上就是壶知道为大家整理的3篇《农业生态可行性报告》，希望可以启发您的一些写作思路。

【农业生态可行性报告】相关文章

农业生态可行性报告（通用6篇）02-02

农业项目可行性研究报告通用7篇01-22

生态农业可行性报告范文（通用6篇）10-23

2022年述法报告范文【优秀5篇】09-19